我刚读到这个问题:FullScreenPagebypressingbuttoninsteadofF11操作要求用其他热键替换F11，所以我想知道也许我可以模拟按F11来让事情正常进行。我了解到我可以在JQuery中使用触发器来模拟按键事件，所以我做了这样的事情:$("body").keyup(function(e){alert(e.which);});vare=$.Event("keyup");e.which=122;//#KeycodeofF11$("body").trigger(e);当我运行它时，我收到了122的警报，但它似乎没有给出预期的结果。那里有限制吗？我在这里做了一个fi

有不同的JavaScript框架，如jQuery、Dojo、mooTools、GoogleWebToolkit(GWT)、YUI等。哪一个适合高性能网站？ 最佳答案 (完全免责声明:我是一名Dojo开发人员，这是我的非官方观点)。所有主要库都可以用于高负载场景。有几件事情需要考虑:初始加载初始负载会影响您的响应时间:从请求网页到响应和工作模式。要做的微不足道的事情是:将多个JavaScript文件连接在一起(也适用于CSS文件)最小化和/或压缩您的JavaScript这个想法是发送更少-对服务器有益，对客户端有益。不那么琐碎的事情:

我在一家使用Javascript构建交互式座位表的公司工作。这是一个例子:http://seatgeek.com/event/show/457624/miami-dolphins-at-new-york-jets-2010-12-12/.它们在许多方面模仿了Googlemap的功能。我们正在处理一个奇怪的问题——map的性能在除IE8之外的所有浏览器中都很好。我将IE6和IE7包括在“所有浏览器”类别中。我们在IE8中看到明显更差的JS性能。当您尝试在IE8中拖动map时，它会锁定一点并且有明显的延迟。但这在IE6或IE7中不是问题。我们已经确定问题与map上的标记有关。当您放大并显示

****澄清**:我不是在寻找最快的代码或优化。我想了解为什么一些看似未优化或优化的代码实际上通常始终运行得更快。简短版为什么是这段代码:varindex=(Math.floor(y/scale)*img.width+Math.floor(x/scale))*4;比这个性能更好？varindex=Math.floor(ref_index)*4;长版本周，Impactjs的作者发表了一篇关于渲染问题的文章:http://www.phoboslab.org/log/2012/09/drawing-pixels-is-hard文章中有一个函数的源代码，该函数通过访问Canvas中的像素来缩放

在firefox中，以下两个函数之间似乎存在很大的性能差异:varn1=12;varadd1=function(n2){returnn1+n2;}varadd2=(function(){returnfunction(n2){returnn1+n2;}})();我认为这一定是引入了另一层范围，因此创建了第三个示例，其中变量缓存在上一层。但这表明减少幅度更大(80%!)varadd3=(function(){varcn1=n1;returnfunction(n2){returncn1+n2;}})();我原以为这里的闭包会缩小性能差距，而不是扩大差距。有人知道这里发生了什么吗？jsPerf

背景我有一个可平移的应用程序窗口，它通过监听mousemove事件然后使用transform:translate3d(...)相应地移动屏幕来工作。这是一个大型应用程序，并且有大量相关的UI工作来促进此功能。MCVE来了，其中真实的工作负载由一个虚拟的for循环模拟:varcontainer=document.getElementById("container");varcontents=document.getElementById("contents");varinput=document.getElementById("iterations");varposX=50;varpos

似乎IE11版本11.0.7(Win7上为KB2929437，Win8.1上为KB2919355)在执行AjaxPOST操作时出现问题。该操作返回状态0，在F12控制台上，出现以下错误:SCRIPT7002:XMLHttpRequest:NetworkError0x2ee4,Couldnotcompletetheoperationduetoerror00002ee4.重现此问题的条件如下:仅在特定的IE11上发生，即版本11.0.7(KB2929437在Win7，Win8.1上的KB2919355)iframe用于加载https协议(protocol)的外部页面(父页面使用http协议

这让我一整天都有些发疯，我一直没能找到其他人在哪里记录了这种差异。window.getComputedStyle(el).height参见http://jsfiddle.net/ZwF9H/6/用于演示。我期望window.getComputedStyle()应该在所有浏览器之间返回相同的计算高度值。InternetExplorer11正在做一些不同的事情。(实际上，IE9和10也是如此，但IE11是我可以使用开发工具的第一个。)对于所有其他浏览器，计算的高度是在css中设置的高度，无论它是在样式表中还是在textarea元素上内联。IE11忽略了box-sizing:border-b

三、安装Grafanadocker镜像3.1dockerpullgrafana/grafana$dockerpullgrafana/grafanaroot@docker-ubuntu:~#dockerpullgrafana/grafanaUsingdefaulttag:latestlatest:Pullingfromgrafana/grafana97518928ae5f:Pullcomplete5b58818b7f48:Pullcompleted9a64d9fd162:Pullcomplete4e368e1b924c:Pullcomplete867f7fdd92d9:Pullcomplete3

我需要在我的网络应用程序中存储相对较大的JSON以供全局访问。我应该使用jquery的$.data(document.body,'some-reference-here',MyJsonObj);还是全局的？我知道将$.data()绑定(bind)到document.body比绑定(bind)到jquery对象更快，但这与全局变量相比如何？我对最有效的内存使用感兴趣。 最佳答案 浏览器JS中的全局变量就是window.variable，所以我觉得那样会快很多$.data(document.body,'some-reference-he